운전사가 경찰이 최대 1km 떨어진 지역의 운전 범죄를 발견 할 수있는 새로운 장거리 속도 비디오 카메라에 대한 지원을 표현했습니다.
글로스터 셔 경찰은 2018 년 11 월에 A417을 따라 35 개 지역 에서이 장치를 시험해 보았고 총 1,325 건의 범죄를 발견했으며 그 중 1,293 명이 과속을위한 것입니다. 이 과속 범죄 중 10 명은 100mph 이상이며 기록 된 가장 높은 속도는 126mph입니다.
광고 – 짧은 기사는 아래에서 계속됩니다
• 영국의 많은 활성 속도 카메라가 공개되었습니다
글로스터 셔 (Gloucestershire)의 비디오 카메라 시험 (‘롱 레인저’라는 재판은 또한 숫자 판결, 안전 벨트 범죄, 테일 게이팅 이벤트 및 휠 뒤에서 운전사가 잡히는 것을 보았습니다.
이 시험은 또한 52 개의 경고가 나왔고, 12 대의 자동차가 압수되고, 하나의 양성 호흡 테스트, 하나의 양성 약물 닦기 및 1 개의 무기 발작이 발생했습니다.
이제 운전 기사는 장거리 카메라를 음성으로 넓게 지원하고 있으며 2,000 명 이상의 운전자가 59 %의 사용에 찬성하여 59 %를 발견했습니다. 3 분의 1 (28 %) 미만 (28 %)은 사용되는 카메라에 반대했으며 13 %는 의견을 표현하지 못했습니다.
응답자들이 장거리 카메라를 믿는 많은 대중적인 이유는 좋은 생각은 좋은 생각입니다. 78 % 가이를 너무 자주보고 있다고 주장하는 78 %가 전화를 사용하여 운전 기사를 잡을 것이기 때문입니다. 한편, 77 %는 테일 게이팅, 미들 레인 호그 및 안전 벨트 사용 부족을 최선의 이유로 인용했습니다.
• 테일 게이팅 : 스트레스를 받습니까?
카메라 사용에 반대하는 28 % 중 44 %는 미리 볼 수 없기 때문에 운전사에게 불공평하다고 생각했습니다. 또한 35 %는 개인 정보 보호 문제에 대해 우려했으며 13 %는 단순히 과속을 잡기를 원하지 않았습니다.
RAC Road 안전 대변인 Pete Williams는 운전 기사가 카메라를지지하는 이유는“다양한 암시에 의해 시행되는 속도를 과정하는 데 익숙해지기 때문에 다른 자동차 범죄를 저지르는 사람들을 자주 보는 데 사용되는 사람들과 비슷한 초점이 사용되지 않았기 때문”이라고 제안했다.
윌리엄스는 계속해서 카메라의 “기본 용도는 의심 할 여지없이 과속 운전자를 잡는 것”이라고 말했다.
그는 다음과 같이 덧붙였다.“요즘 순찰에 대한 경찰관이 급격히 줄어들면서 장거리 비디오 카메라를 통한 여러 자동차 범죄의 집행은 경찰 시간을 훨씬 더 효율적으로 사용하는 것으로 볼 수 있습니다.”
장거리 속도 카메라가 좋은 생각이라고 생각하십니까? 아래에서 귀하의 생각을 알려주세요 …